Occidentalisation


Par Koceila IsKariot

 

Sous l’influence des islamistes et de certains milieux occidentaux nous assistons à une nouvelle conception de la culture, on associe –maladroitement- modernité et rationalité à la culture : être rationnel est devenu un critère « d’occidentalisation ».

 

« Occidentalisé » est un mot miracle qui vient à pic pour le plaisir des fondamentalistes musulmans et des européano-centristes, le but des premiers est de laisser le monde musulman dans les ténèbres islamiques alors que pour les seconds c’est de satisfaire leur ego : La science n’est plus universelle, elle est occidentale ; la logique n’est plus instinctive, mais occidentale ; l’égalité en droits et en devoirs des individus c’est l’occident… on confond bêtement civilisation et culture, il est désolant qu’on en arrive à ce point après tant de connaissance historiques et anthropologiques.

 

Je rappel à ces lumières que l’occident n’est pas l’inventeur ou le propriétaire de la civilisation, plusieurs peuples ont connu la civilisation et en ont fait profiter d’autres jeunes civilisations et l’occident a merveilleusement profité de ses prédécesseurs et fait profiter le reste du monde (intentionnellement ou pas, peu importe) de sa connaissance, il est la lumière de notre monde contemporain quoi qu’en disent les jaloux, qu’ils crèvent de ressentiments et de bêtise… lorsque les juifs étaient jaloux de l’Egypte (il n’y a qu’à lire la bible), ils n’ont rien fait. Mais voyez leur situation maintenant, ils ont acquis les connaissances de la civilisation occidentale sans ressentiments, ils y ont même participer et voila maintenant que 15% des prix Nobel leur reviennent alors qu’il ne représentent que 2% de la population mondiale.

 

La culture, c’est bien autre chose. La langue est une spécificité culturelle, l’art est une spécificité culturelle, la bêtise peut être une spécificité culturelle mais la sainteté d’esprit non ! Elle ne peut qu’être qu’universelle même si certains en arrivent avant d’autres… on est même arrivé à inventer des mots sans aucun sens logique : « médecine occidentale » (en opposition à la médecine chinoise) ! Il n’y qu’une seule sorte de médecine, celle qu’on étudie à l’université de médecine, toutes autre sorte de médecine n’est que superstition et charlatanisme.

 

Non messieurs, utiliser son intelligence et accéder à la civilisation ce n’est guère perdre sa culture… bien au contraire! La culture, c’est le caractère et la personnalité de la race alors que la civilisation est universelle donc gloire au peuple qui la fait évoluer ! Oui, gloire à ceux qui nous débarrassent de nos superstitions, de nos croyances stupides et de tout ce qui reste de barbare dans le comportement humain, gloire à ceux qui élèvent l’Homme vers la déité et l’éloigne de l’animal. Gloire à la Grèce, à l’Egypte, à la perse, à Rome, à l’inde et à la civilisation occidentale.

Je signale que j’ai fait exprès de ne pas citer les arabes et Israël, je m’explique : la mère de la charte des droits de l’Homme c'est-à-dire les dix commandements n’est qu’une pale copie de la morale Egyptienne, quant à la prétendue civilisation arabo-islamique : c’est une traduction du savoir grec, perse et indien en arabe… pour accéder au rang de civilisation il ne suffit pas de prendre, il est nécessaire de créer. Disons que les juifs et les arabes n’ont servi que d’escale à la connaissance vers l’occident.

 

Je me demande pourquoi on n’a pas accusé Rome de « grécianisation » ou le japon d’ « américanisation ». Il n’y a que nous qu’on accuse d’aliénation!!! Sentiment de supériorité chez les uns, et infériorité chez les autres ? Possible...

 

Les islamistes crient à l’occidentalisation lorsque les femmes s’émancipent… quelle stupidité, la femme est un être humain ce n’est pas chien qu’on attache à la cuisine, certes, la majorité des cultures du monde obligeaient la femme à se tenir à carreaux parce qu’on estimait qu’elle était inapte à chasser ou à travailler dans les champs, de plus c’était un bon moyen pour la protéger contre des relations sexuelles hors mariage (cela pouvait donner naissance à un enfant sans père pour subvenir à ses besoins). Mais grâce au développement social et scientifique la femme est devenue l’égal de l’homme : elle peut étudier, travailler et avoir un enfant lorsqu’elle le souhaite, ce n’est pas le résultat de l’occidentalisation mais un effet directe du changement de la structure sociale (différents jobs à proposer qui ne nécessitent pas un effort physique) et du développement scientifique (contraceptifs). Rappelons qu’il y’a 50 ans la femme européenne avait la même situation que la femme musulmane maintenant.

Quant au foulard islamique, c’est une monstruosité, une barbarie que l’Homme civilisé doit abandonner. Un signe d’une société malade psychologiquement et contre nature, spécifique aux bédouins arabes et aux hébreux. Notez qu’on trouve ce foulard chez les touaregs (berbères du sahara) mais cette fois chez l’homme et non chez la femme, c’est à l’homme de baisser les yeux et de porter un foulard devant une femme… exactement le même type de maladie sociale.

 

J’ai cité « l’occidentalisation » de la femme comme exemple du fait qu’il mette en transe les barbus… Je pouvais citer encore la non application des lois islamiques comme la lapidation ou l’amputation des mains des voleurs mais ça n’aurait pas le même poids vu qu’ils ne sont pas appliqués dans la plupart des pays musulmans et qu’ils sont trop indigne d’un être humain civilisé.

 

Quant à l'individualisme, c'est un phénomène mondiale irréversible que l'on voit se développer particulièrement en ville... que la ville soit musulmane ou pas, les citadins sont plus individualistes que les villageois, je prendrai en exemple la Kabylie : le mouvement citoyen (arouchs) est composé de comités de villages et de comités de quartiers, les premiers sont liés par les liens du sang alors que les seconds ne sont liés que par l'endroit ou ils habitent: au village, les liens familiaux sont solides car le voisin est un cousin, en ville c'est tout le contraire: on voit plus ses amis que sa famille. Rien à voir -encore- avec l'occidentalisation.

 

Je ne dis pas que l’occident est l’exemple type à suivre mais c’est le plus abouti que l’humanité ai jamais connu… je ne sais pas si vous avez remarqué l’attitude des documentaires sur les cultures dites primitives : on ne se moque pas des indigènes, on explique leur foi et leurs rites sans moqueries. Pour beaucoup c’est un signe de tolérance de l’occidental envers les « autres » et qu’en vérité pour l’occidental les indigènes ne sont que des gens qui pratiquent une autre « culture ». Les indous et les musulmans applaudissent en voyant ce genre de documentaires qui ne les jugent pas. Personnellement je ne vois que mépris de l’homme civilisé envers les barbares, Il étudie et explique comment vivent les « autres » de la même façon qu’il étudierait des singes ! Il ne rie pas! Je préfère qu’on se moque de ma « culture » plutôt que de m’humilier de cette façon. C’est pour vous dire à quel point l’occident s’éloigne du reste du monde !

Lorsque je vois un documentaire sur les noirs indigènes ou les indous, un insoutenable fou rire me prend. Voire une vieille femme arracher les cheveux (un par un) d’une disciple qui souffre sans bouger, et voire qu’il y a 10 femmes autour très enthousiastes à l’idée de savoir que leur fille accède à un niveau spirituel de niveau suivant me fait plier en deux! Je suppose que si je ne vivais pas dans une culture musulmane je rirais en voyant des gens célébrer la circoncision de leur rejeton avec joie et bonheur. Cela dit, avec le temps je ne rie plus en regardant ce genre de documentaire sur la cinquième… Dommage… je me rabattrais sur des sketchs de fellag ou gad el malah.

 

 

Koceila IsKariot

 


 Home ] Humaniser l'Islam ] Science & Coran ] [ Articles ] nous contacter ] Liens ]


© 2001-2004 Bourguiba-Terguigui Prod. All rights are NOT reserved.

1